13/5/2015

                   Từ Đặng Tiểu Bình đến Tập Cận Bình

 

          Kể từ các  khởi sự  hậu Mao Trạch Đông cuối thập niên 1970, chế độ  cọng sản ở Trung Quốc  luôn luôn  chống  lại những tiên đóan Trung Quóc sắp chết nguẻo.   Chìa khóa cho sự thành công  nước  Tàu là cái chúng ta có thể gọi là  “ thích nghi độc đóan” , việc sử dụng   các cải cách chánh sách, thay thế  thay đổi căn bản thể chế .  Thời Đặng Tiểu Bình Đeng Xiaoping , điều này có nghĩa là  cải cách nông nghiệp và giải tỏa tính chất doanh nghiêp. Thời Giang Trạch Dân - Jiang Zemin , chính thức là tôn sùng  một nền kinh tế thị trường. Thời  Hồ Cẩm Đào - Hu Jintao  và Ôn Gia Bảo - Wen Jiabao  là cải cách an ninh xã hội .  Nhiều người chờ đợi  những cải cách sâu rộng thời Tập Cận Bình -  Xi Jinping hiện nay , nhưng họ có  thể thất vọng.

         Đòi hỏi những cải cách xa thêm,  vẫn còn lảng vảng  vì tham nhũng lan tràn, bất bình đẳng gia tăng, tăng trưởng  chậm đi và các vấn đề môi trường.  Thế nhưng thời đại của thích nghi độc đóan  sắp đến mức cuối cùng, vì lẽ không còn nhiều tiềm năng cho tiến trào đi xa hơn nữa , trong khung cảnh độc đóan hiện tại ở Trung Quốc . Một thăng bằng ngưng trệ( kinh tế ) tự mình củng cố đang thành hình , rất khó phá vỡ  nếu không có  một cú sốc  chánh về kinh tế , xã hội hay quốc tế.

 

                 Vậy chớ Trung Quốc  có là ngọai lệ- phi thường không ?

 

          Một lý do cho mất hết nhuệ khí là các cải cách dễ dàng nhất,  thảy đều đã được phóng ra, thực hiện rồi. Sửa đổi nông nghiệp, khuyến khích tính kinh doanh,  đề xướng thương mãi , ngắt véo  an ninh xã hội, mọi điều này đã  tạo ra những lợi lộc  và người thừa hưởng mới,  trong khi  lại không đặt thêm  phí tổn cho các quyền lợi đã có sẳn.  Những gì chưa động đến  là những thay đổi khó khăn hơn, tỉ như  gạt bỏ  quốc gia độc quyền  ở những lảnh vực cực trọng của nền kinh tế, tư nhân hóa đất đai,  trao cho Quốc hội Quốc gia Nhân dân- National  People ‘s Congress   quyền xem xét các vấn đề thuế khóa  và thiết lập một hệ thống tư pháp - quan tòa độc lập.  Tiến xa về các hướng này có thể bắt đầu đe dọa  việc nắm giữ quyền hạn của Đảng Cọng Sản Trung Quốc , một điều mà chế độ không bao giờ cho phép cả.   

            Một lý do khác  mất nhuệ khí là việchình thành một khối chống cải cách mỗi ngày mỗi mạnh thêm .   Rất ít người muốn đảo ngược cải cách  đã xảy ra,  kể từ khi chúng lớn mạnh.   Nhưng  rất nhiều thư lại và thượng lưu  một cách tổng quát , sẽ vui sướng  với duy trì vĩnh viễn tình trạng hiện hửu, vì cải cách bán phần  là bạn tốt nhất của tư bản nối khố - crony capitalism .

   Vậy chớ xã hội rộng lớn thì sao ?  Lý thuyết cận đại hóa  tiên đóan rằng  phát triễn kinh tế trao quyền cho xã hội  rồi dãn tới  biến đổi chánh trị , Với GDP mỗi đầu người  xấp xỉ 7 000  đô la,  Trung quốc có ngã theo lô gíc này không đây ?  Nhiều người biện cứ  là Trung quốc sẽ không như vậy, vì Trung Quốc là biệt lệ - phi thường.  Hợp pháp chính trị ở Trung Quốc dựa trên hàng hóa Trung Quốc cung cấp hơn là quyềnhạn chánh phủ bảo vệ quyền hạn,ytheo họ phátbiểu . Các doanh nhân  bị kết nạp , thanh niên bị  sao lảng vì chủ nghĩa quốc gia, nông dân và thợ thuyền chỉ nghĩ đến  công bằng vật chất . Tuy nhiên, tuồng như điều biệt lệ - phi thường ở Trung Quốc  lại không phải là  xã hội hay văn hóa mà là nhà nước .

      Ở Trung Quốc, cũng như mọi nơi, phát triễn kinh tế đưa tới bất hòa: nông dân đòi hỏi  thuế khóa nhẹ hơn , thợ thuyền  muốn  có thêm bảo vệ lao động , sinh viên làm thành  những nhóm tích cực họat động  , doanh nhân khởi sự bố thí-từ thiện - charities, tổ chức báo chí truyền thông đã bắt đầu đào bới chuyện đồi bại, mớ ám,  giật gân, và các luật sư  cố bảo vệ nhân quyền. Hành động tập thể nổi bùng  và Trung Quôc  nay có hơn một  triệu tổ chư”c không chánh phủ nền tảng cấp cơ sở . Và Internet đặt ra một thách thức lớn cho chế độ  bằng cách nối chặc dân gian bình thường với nhau  và với giới trí thức .

      Tuy nhiên , cần có khéo léo tổ chức  và ăn khớp ý thức hệ  để  đeo đuổi thực  tiễn  trưởng thành đúng theo các yêu cầu chính trị. Điểm này đòi hỏi ít nhất là vài không gian chính trị để  phát triễn   và không gian kiểu này  gần như là không hiển diện ở Trung Quốc . Nếu như   Đảng Cọng Sản Tàu đã học được một cái gì  từ phong trào  dân chủ năm 1989   và kinh nghiệm  Sô Viết,  thì đó là bài học “ một tia lữa duy nhất có thể bốc cháy cả đồng cỏ hoang” , như cách nói kiểuTàu .  Trang bị  nhờ tài nguyên  dồi dào , chế độ dần dần phát triễn  một bộ máy rất hửu hiệu, phức tạp có mặt khắp nơi của “duy trì ổn định”. đã thành công  ngăn ngừa phần thứ hai của lô gíc lý thuyết cận đại hóa thực hiện được .  Hệ thống bảo đảm  an ninh nội địa , họa kiểu ra cốt  để kẹp chặc  bất cứ một dấu hiệu chống đối nào,  thật tế hay tưởng tượng ,  ngay trong mầm non.  Ngăn ngừa càng thêm quan trọng  hơn là đàn áp , ; thât sự đàn áp dữ dội   phản đối được xem là một dấu hiệu thất bại. Nhà nước mạnh mẽ Trung Quốc đã phản chiếu không giống như những  răng nhọn hoắc mà là những ngón tay quầng sáng.     

         Tiếng nói bị kiểm duyệt, ở Báo chí và trên Internet,  hầu ngăn ngừa đăng tải  bất cứ cái gì tỏ ra “ gây rối lọan” .  Các hành động lại càng được xem xét cẩn thận hơn nữa.  Ngay cả những hành động tuồng như không hẳn là chính trị cũng được xem là nguy hiểm.  Năm 2014,  Hứa Chí Dũng( ? )-Xu Zhiyong, nhà tích cực luật pháp đã lảnh đạo một phong trào  cơ hội giáo dục đồng đều cho con trẽ  các dân nông thôn di cư,  bí kết án 4 năm tù  vì đã “ phá rối trật tự công cộng” . Tụ họp công cọng bị giới hạn và ngay cả tu họp tư nhân cũng có thể làm thành vấn đề . Tháng 5 năm 2014, nhiều học giả  và luật sư  đã bị  giam sau khi tham  dự một mít tinh kỷ niệm phong trào 1989 ở một nhà tư nhân . Ngay cả ký những kiến nghị, thỉnh cầu  cũng bị trừng phạt.

         Hướng dẫn công cọng chính thức  hay đường lối khối   dân gian trổi dậy cũng quan trọng như vậy về yêu cầu  cực trọng của Trung Quốc duy trì ổn định.  Một mạng lưới xử lý an ninh   đã được thiết lập  khắp tòan thể  nước Tàu , gồm luôn cả  những thư lại  an ninh rộng rải   và một mạng lưới  lực lượng kiểm sóat ngòai thư lại , các trợ tá giao thông , và  các theo dò dân gian - people monitors .  Hàng trăm ngàn “ tình nguyện an ninh”  hay “ người cung cấp an ninh - security informants” đã được tuyễn dụng  giữa các tài xế tắc xi , các nhân viên vệ sinh, các kẻ giữ chỗ đậu xe, các tay bán hàng rong  đường phố để báo cáo “ các họat động hay người khả nghi”.  Một khu phố Bắc Bình  báo cáo huyên hoang là đã có 2400 “  lảnh đạo đơn vị xây dựng”   có hể  ghi nhận bất cứ  bất bình thường nào chỉ vài phút sau, với giá  một miếng tin tức là 2 đồng yuan ( đồng viên , chừng 30 xu Mỹ ) .  Hệ thống này theo dấu các đe dọa khủng bố hay tội đồ song song với kẻ  gây rối chánh trị, nhưng chắc chắn là những kẻ chống đối cũng  nằm trong những mục tiêu chính của hệ thống.  

    Ở Trung Quốc ngày nay,  Anh Hai - Big Brother có mặt khắp nơi. Lưới  an ninh nội địa tuy rất mạnh mẽ , nhưng cũng   mảnh dẽo như mạng tơ nhện , uy vũ mọi nơi nhưng lại không có  hình dáng như nước vậy đó.  Ai đủ thông minh khôn khéo tránh được chánh trị  hòan tòan sẽ không cảm giác được nó. Tuy nhiên nếu họ vượt tuyến, chức quyền của thế giới mờ ảo này sẽ nuốt lốn họ và  hành động mau lẹ   Phản ứng qúa độ chánh thức là một đức tính , không phải là một tật xấu : “ Chặt gà dùng lưỡi dao mỗ bò”  như cách nói Tàu , đã hòan tòan được chấp nhận, tốt hơn để ngăn ngừa rối lọan lọt khỏi vòng tay.  

    Hệ thống này  rất tốt để  duy trì trật tự. Nhưng nó lại làm giảm những cơ hội của  phát triễn xã hội dân sự trưởng thành ở Trung Quốc ngày nay, không nói đến phát triễn chính trị .  Thế cho nên  dù rằng óan trách  lan tràn, cân bằng quyền hạn giữa nhà nước và xã hội hầu như nghiêng hẳn   về phía nhà nước. Các phong trào xã hội, cũng như cây cối cần  không gian để tăng trưởng . Và khi không gian này  không hiện diện,  các phong trào lẫn cây cối đều héo tàn.

   Sẽ đăng tiếp:

        Khổng lồ chôn vùi….

     Thiếu ủng hộ